Posts mit dem Label USA werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label USA werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Sonntag, 20. Februar 2022


 Es ist gut, andere Nachrichtenportale zu lesen/hören. So vermeldet NTV und EURO NEWS, dass alle Geld aus Deutschland fordern. Wer hat darüber zu bestimmen? Auch dass Stoltenberg am Rande der MSC sagte, dass die NATO ihre Mitarbeiter in der Ukraine aufrufe, die Ukraine zu verlassen. Nun frage ich mich, was NATO-Mitarbeiter in der Ukraine machen? Was machen europäische und amerikanische Bürger in der Ukraine? Und zu den Sanktionen: Die Grünen, allen voran Annalena Baerbock können ja gern frieren, wenn kein Gas mehr aus Russland kommt. Ich bin nicht bereit dazu. Und warum lacht Putin über die Sanktionen? USA bezieht sein fast sein gesamtes Öl aus Russland, nachdem Venezuela ausgefallen ist. Zudem stehen die USA vor einer großen Inflation, Staatskrise und Wahlen. Warum zittern westliche Länder vor einem Sieg Russlands gegen die Ukraine? die EU-Verwaltung, Deutschland, USA und andere Länder haben Milliarden an Barmitteln als Kredit an die Ukraine vergeben. Wo ist das Geld? Wandern wird es im Falle eines russischen Sieges nach Russland und die Kreditgeber werden ihr Geld nie zurückbekommen. Und die russischen Gas- und Ölvorkommen? die wandern nach Indien und China. Der Markt ist zigmal größer als der europäische Markt. Zudem hilft Russland den beiden Nationen beim Bau von modernen Kernkraftwerken. Und hat vielleicht schon jemand daran gedacht, dass Russland uns den Spiegel vorhält? Das Gefühl bedroht zu sein, wie Russland durch die Umzingelung durch die NATO? Nachdenken.

Siehe auch: https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vRqpVBwcXtC6Z5vKBsarZxntGJYi9eSj5l3PDbyISbDz493X9EqPVAdE5nl7I1FNj-RriZeiXJ96IBY/pub  

Samstag, 9. November 2019

Michael Horowitz, Generalinspekteur des US-Justizministeriums, hatte den Auftrag, den Ursprung der Abhöranträge (FISA) gegen Donald Trump und seine Wahlkampfmannschaft zu untersuchen.
In einem Brief an ranghohe Mitglieder des US-Kongresses und des US-Senats teilte Herr Horowitz mit, dass diese Untersuchungen abgeschlossen seien und derzeit liege der Berichtsentwurf – der vielzitierte “IG-Report“ – beim Justizministerium, wo er auf Geheimhaltungsaspekte durchgegangen werde:
“Nachdem wir die endgültigen Kennzeichnungen zur Klassifizierung vom Justizministerium und dem FBI erhalten haben, werden wir mit unserem üblichen Prozess zur Erstellung eines Abschlussberichtes fortfahren, wobei auch angemessene Überprüfungen zum Zwecke der Genauigkeit und Kommentierung sichergestellt werden. Sobald dies begonnen hat, gehen wir nicht davon aus, dass diese Überprüfungen allzu lange dauern werden.“
Über den Zeitpunkt der Veröffentlichung wird allenthalben spekuliert, doch der Generalinspekteur verweigert die Angabe eines genaueren Zeitrahmens. Hinter den Kulissen sickern jedoch offenbar bereits einige grundsätzliche Informationen über den Inhalt des Berichts durch, wie die beiden Washingtoner Justizveteranen Victoria Toensing und Joe diGenova im Gespräch mit Lou Dobbs von Fox News verlautbarten:
Frau Toensing: »Wir haben verdammt gute Quellen für dies: Er [der Bericht] wird sehr schlecht für die Leute innerhalb der Obama-Administration sein. Meine Quelle sagte mir: “Er wird schlimmer sein, als Sie sich das vorstellen können“.«
Herr diGenova: »Ich würde sagen, [der Bericht ist] explosiv. Und ich würde sagen, für Leute auf den höchsten Ebenen des FBI und auf den höchsten Ebenen des Justizministeriums […] wird [der Bericht] verheerend sein. Er wird Karrieren ruinieren. Er wird Leuten Probleme [mit ihrer Anwaltszulassung] bereiten. […]
Denn was jetzt klar ist und was wir nun wissen, ist, dass die hochrangigen Ebenen des Obama-Justizministeriums sich der wissentlichen Einreichung sachlich falscher Anträge an das FISA-Gericht mitschuldig gemacht haben. [Dies] für einen unrechtmäßigen Gegenspionagezweck, nicht für einen rechtmäßigen, sondern um Amerikaner aus politischen Gründen auszuspionieren. Und es wird letztlich der Beginn des größten politischen Skandals der Geschichte sein (Von den Medien verschwiegen: So korrupt ist Hillary Clinton - Obama mischt sich in Wahlen ein und trifft Soros)
Und [der Bericht] wird teilweise aufgrund von [Bundesstaatsanwalt] John Durhams eingerichtetem Geschworenengericht zurückgehalten, welches nebenbei bemerkt nur aus einem einzigen Grund existiert: es werden Leute angeklagt werden.« (Aufgetauchte Dokumente belegen, dass Michelle Obama ihre Töchter nicht selbst zur Welt gebracht hat)
“Schlimmer, als Sie sich das vorstellen können“, “explosiv“, “verheerend“, “Karrieren ruinieren“, “mitschuldig gemacht“, “es werden Leute angeklagt werden“ … klingt, als würde das Unterholz lichterloh brennen.
Literatur:
Quellen: PublicDomain/n8waechterblog.wordpress.com am 09.11.2019
Bildquelle: Pravda TV https://www.pravda-tv.com/2019/11/warten-auf-den-horowitz-bericht-verheerend-fuer-obama-administration/  

Freitag, 3. Mai 2019

QAnon – Jetzt, im Mai, geht es zum Angriff über – Panik bei den Demokraten : Nancy Pelosi wirft US-Justizminister Barr Lügen vor.

Zitat: "Die Beweise deuteten darauf hin, dass die Anschuldigungen gegen Trump falsch gewesen seien, sagte Barr. Die Demokraten überzeugte das nicht.
Vor dem Repräsentantenhaus – das anders als der Senat von den Demokraten dominiert wird – verweigerte Barr am Donnerstag eine Befragung zum Mueller-Bericht. Der Minister löste damit wütende Proteste der Demokraten aus. Der Vorsitzende des Justizausschusses in dieser Kammer, der Demokrat Jerry Nadler, drohte, Barr wegen Missachtung des Parlaments zu belangen. "Die Regierung darf die Bedingung einer Anhörung in diesem Anhörungsraum nicht diktieren"
Grund für die Aussageverweigerung: Barr störte sich daran, dass die Demokraten im Justizausschuss des Repräsentantenhauses ihn nicht nur von Abgeordneten, sondern auch von Rechtsberatern befragen lassen wollten." Zitatende Quelle

Jetzt, ab Mai 2019, schlägt Trump zurück. Zitat: "Dass wir Zeuge sein werden, wie „die alte Garde“ systematisch vernichtet wird. Aber zum ersten Mal nennt er nun einen Zeitpunkt. 
Denn inzwischen geht es nicht mehr nur um ihn selbst. Er scheint einen breiten Rücken zu haben, aber er hält ihn auch gerne hin für Menschen, die er mag. William Barr, sein Justizminister, ist offenbar so einer. Nachdem Barr sich der gestrigen Anhörung vor dem Senat stellte, ist nichts mehr so wie zuvor. Der Hintergrund, weshalb sie jetzt so eifrig daran arbeiten, an dessen Stuhl zu sägen, dürfte eher sein, dass der angekündigt hat, den alten Fall um das Russland-Dossier, die betrügerischen FISA-Überwachungsanträge und die Verwicklungen von Hillary Clinton und der Demokratischen Partei wieder neu aufzurollen.
Als die Opposition 2016 glaubte, sie könnte Trump mit dem Dossier die Wahl zum Präsidenten abspenstig machen – was erwiesenermaßen nicht klappte – und dann noch einen drauf legte mit FISA und dann noch einen mit dem Sonderermittler, der es dann richten sollte, muss spätestens am 22. März 2019 ihre Welt zusammengebrochen sein, nachdem dieser nichts gefunden hat, was zu einer Anklage Trumps führen könnte." Zitatende Quelle
Nancy Polesi Wildquelle AP/dpa/t-online

Dienstag, 30. April 2019

Rosenstein trat zurück. Jetzt kann Trump mit den Verrätern aufräumen


Rod Rosednstein: Zitat: „Dass er freiwillig den Stuhl räumt, kann eventuell an einem Deal liegen, den er im günstigsten Fall bekommen haben dürfte.

Rosenstein ist einer der Unterzeichner der illegalen, weil auf betrügerischen Beweisen basierenden, FISA-Überwachungsanträge. Wenn er dafür nicht die gleiche Strafe erhält, wie seine Mitunterzeichner, James Comey, Andrew McCabe und Sally Yates, dann hat ihm seine Kooperation eventuell die erhofften Vorteile erbracht.

Der bis Mitte Mai zu erwartende Untersuchungsbericht über James Comey dürfte auch seinen Namen enthalten. Es sei denn, man habe ihm tatsächlich eine weiße Weste verpasst und er darf straffrei bleiben.

Wir dürfen gespannt sein!

Rosenstein war die Hürde, die noch zu überwinden war, denn wenn er tatsächlich mit einer Anklage rechnen muss, dann sollte er nicht mehr im Amt sein.“

Freitag, 18. Januar 2019

Wenn eine eine Reise will und kein Geld hat

Die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, die am Donnerstag vorhatte, mit einer Delegation der Demokraten für eine Woche zu verreisen, erhielt heute im letzten Moment ein Schreiben des Commander in Chief, Donald Trump, in dem es heißt, dass er ihr leider keine Militärmaschine zur Verfügung stellen kann. Sie könne ja mit einer normalen Linienmaschine ihren Public Relation Termin wahrnehmen.
Es heißt, Trump habe erst sehr spät von den Reiseplänen erfahren, dann aber sofort gehandelt und so habe sein Veto in Form eines Briefes noch rechtzeitig die Delegation erreicht, die daraufhin zu Hause blieb.

Die ehrenwerte Nancy Pelosi
Sprecherin des Repräsentantenhauses
Washington, D.C. 2051515
Sehr geehrte Madame Speaker:
Aufgrund des Shutdowns muss ich Ihnen leider mitteilen, dass Ihre Reise nach Brüssel, Ägypten und Afghanistan verschoben wurde. Wir werden diesen siebentägigen Ausflug neu planen, wenn der Shutdown vorbei ist. Angesichts der 800.000 großartigen amerikanischen Arbeiter, die kein Gehalt erhalten, bin ich sicher, dass Sie zustimmen würden, dass die Verschiebung dieser PR-Veranstaltung völlig angemessen ist. Ich denke auch, dass es in dieser Zeit besser wäre, wenn Sie in Washington mit mir verhandeln und sich der Bewegung für starke Grenzsicherheit anschließen würden, um dem Shutdown zu beenden. Wenn Sie Ihre Reise mit einem kommerziellen Flug machen möchten, wäre das natürlich Ihr Vorrecht.
Ich freue mich darauf, Sie bald zu sehen und noch mehr darauf, dass unsere offene und gefährliche Südgrenze endlich die Aufmerksamkeit, Finanzierung und Sicherheit erhält, die sie so dringend verdient!
Mit freundlichen Grüßen,
Donald J. Trump

50104953_10162042220180725_6310566637372178432_n
„Wäre sie verreist, dann hätten die 800.000 Bundesbediensteten garantiert nicht ihren zweiten Gehaltsscheck erhalten, denn wir hätten keine Möglichkeit gehabt, einen Deal auszuhandeln“, sagte ein leitender Beamter des Weißen Hauses am Donnerstag.
Inzwischen konnte man lesen, dass die US-Gerichte am 18. Januar wegen mangelnder Finanzierung geschlossen werden würden. Laufende Verfahren könnten nun von einem Militärgericht fortgesetzt werden, wenn die zivilen Gerichte länger als drei Tage geschlossen sind. Dies könnte bedeuten, dass dann ganz offiziell die Militärtribunale stattfinden würden.

Donnerstag, 22. März 2018

Steuert die USA - Administration auf eine Rebellion zu? Und was hat Merkel damit zu tun?

Auf dem Treffen der EU-Staatschefs in Brüssel tönte Bundeskanzler Frau Merkel heute noch, dass sie die These Mays' wegen dem Giftgasanschlag voll unterstütze und die Erkenntnis, dass Russland den Anschlag verübt habe, teile.
In anderen Artikel habe ich schon darauf hingewiesen, dass Merkel auch aus dem Steuersäckl Gelder veruntreut hat und Hillary Clinton im Wahlkampf unterstützte, indem sie das „veruntreute“ Geld der Clinton-Stiftung überwies.
Nun bekomme ich heute Abend neue Erkenntnisse über das ganze Lügengebäude Englands und den USA, was ich niemanden vorenthalten möchte:

Washingtons grundlose Anhebung der Spannungen mit Russland, die wir seit vielen Jahren erleben, ist so leichtsinnig und unverantwortlich, dass wir eine gewisse Erleichterung von der Depression des Ganzen brauchen.
Von Paul Craig Roberts – Vielleicht greife ich nach Strohhalmen, aber hier sind einige hoffnungsvolle Entwicklungen:
Michael Goodwin, der leitende politische Kolumnist der New York Post und ehemaliger Bürochef der New York Times, hat die New York Times und die Washington Post für die Zerstörung journalistischer Standards in den Vereinigten Staaten verantwortlich gemacht.
  • James Kallstrom, ein stellvertretender Direktor des FBI, erzählte Fox News, dass hochrangige Leute in der gesamten US-Regierung einen Plan koordinierten, um Hillary Clinton dabei zu helfen, eine Anklage zu vermeiden:
Ich denke, dass wir reichlich über Tatsachen verfügen, die uns während der letzten eineinhalb Jahre aufgedeckt wurden, dass hochrangige Leute in der Regierung, nicht nur im FBI, hochrangige Leute einen Plan hatten, um eine Anklage gegen Hillary Clinton abzuwenden.
Ich denke, es geht bis ganz nach oben. Und es geht um diese ganze [Russiagate]-Strategie – sie hätten gewonnen, niemand hätte irgendetwas von diesem Zeug gewusst, und sie haben gerade die Geheimdienstgemeinschaft entfesselt. Sieh dir die Enthüllungen an. Davon haben wir noch nichts gehört. Sieh dir an, wie sie die Rechte all dieser amerikanischen Bürger verletzt haben.“
Kallstrom nennt weitere Namen.
Senator Rand Paul schwört, die Ernennungen von Mike Pompeo und Gina Haspel zum Außenminister / Direktorin der CIA zu blockieren.
Es ist möglich, dass die Entlassung des stellvertretenden FBI-Direktors McCabe die von der CIA, dem FBI, dem Justiz- und Außenministerium, Hillary Clinton und dem Democratic National Commite betriebene Verschwörung für die Öffentlichkeit zugänglich gemacht hat, um Hillarys Verbrechen zu vertuschen und Donald Trump fälschlicherweise der Verschwörung mit dem russischen Präsidenten Putin zum Diebstahl der US-Präsidentschaftswahlen zu beschuldigen. Wenn Trump nicht kneift, ist es möglich, Brennan, Comey, McCabe, Hillary und viele andere wegen ihres ungeheuerlichen und tollkühnen Angriffs auf amerikanische Demokratie und Rechtsstaatlichkeit ins Gefängnis zu stecken.
Diese Verfolgungen würden die Macht des geheimen Staatssicherheitsstaates brechen und es Trump ermöglichen, zu seinem Wahlversprechen zurückzukehren, die Beziehungen zu Russland zu normalisieren. Wenn diese Beziehungen nicht normalisiert werden, wird Krieg das Ergebnis sein. Aber zumindest gibt es jetzt eine Chance.
Der britische Botschafter Craig Murray hat die Täuschung der äußerst korrupten britischen Regierung in ihrer falschen Behauptung, dass die russische Regierung ein Nervengift benutzt hat, um zwei Menschen auf einer Bank in England zu vergiften, erfolgreich aufgedeckt. Die Wissenschaftler der britischen Regierung haben weitaus mehr Integrität als die britische Regierung und haben sich entschieden geweigert, die Behauptung der Regierung über den Nervenwirkstoff zu bestätigen. Dies zwang die May-Regierung, die Formulierung „eines von Russland entwickelten Typs“ zu verwenden.
Botschafter Murray fährt fort mit der Feststellung, dass es keine Beweise dafür gibt, dass Russland jemals ein solches Nervengift entwickelt hat und dass die Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OPCW) kein solches Mittel gefunden hat, als sie die Vernichtung russischer Chemiewaffen überwachte und verifizierte. Botschafter Murray berichtet, dass die einzige bekannte Synthese dessen, was „Novichok“ genannt wird, im Jahr 2016 durch den Iran in Zusammenarbeit mit der Organisation für das Verbot chemischer Waffen erfolgte, um zu testen, ob Formeln, die vor vielen Jahren in einem Buch veröffentlicht wurden, tatsächlich einen solchen Wirkstoff produzieren können.
Botschafter Murray entlarvt die völlig korrupten Sudelmedien, die die westlichen Medien ausmachen, weil sie die korrupte britische Regierung nie ein einziges Mal nach deren Ausweichphrase gefragt haben – „von einem Typus, der von Russland entwickelt wurde“ – und nach ihren Bemühungen, ihn mit Verleumdung und Beleidigungen zum Schweigen zu bringen.
So wichtig Botschafter Murrays sachlich unbestrittene Befunde auch sind, der Hauptpunkt ist, dass kein Labor über irgendeinen Befund berichtet hat, dass ein solches Nervengift bei Skirpal und seiner Tochter verwendet wurde. Wir wissen nicht einmal, ob ein Angriff auf Skirpal stattgefunden hat. Die korrupte britische Regierung hat keine Beweise für einen Angriff und keine Beweise für ein Nervengift geliefert.
Was ist der wahre Grund für die völlig offenkundigen, unverhohlenen Lügen der britischen Regierung?
Was ist der wahre Grund für das völlige Versagen der Medien, ein angebliches Ereignis zu untersuchen und zu berichten?
Wieviel mehr Beweise braucht die Welt, dass die westlichen Medien nichts anderes sind als eine Sammlung von Lügnern ohne jegliche Integrität, die als Propagandaministerium für nicht deklarierte Regierungsagenden dienen? Die Skripal-Affäre ist der letzte Nagel im Sarg der westlichen Medien.
Quelle: paulcraigroberts.org – Übersetzung: Klaus Madersbacher

Dienstag, 20. März 2018

Peter Altmaier Kampf gegen die Strafzölle der USA

Kennt Jemand den Ritter der traurigen Gestalt im Kampf gegen die Windmühlen, die man sich selbst in den Weg baute?




Peter Altmaier wird keinen Erfolg haben. Oder glaubt jemand, Trump hätte die Häme gegen ihn während des Wahlkampfes vergessen?
Auch die Millionen-Spende Merkels aus dem Steuersäckl an die Hillary-Clinton-Fundation ist nicht vergessen.
Und dass Merkel ihren Antrittsbesuch in den USA noch nicht absolvierte, wirft ein besonderes Licht auf das Verhältnis Trump vs. Merkel.
Die EU kann nur punkten, wenn sie bis zum Jahresende 2018 alle Importsteuern für Produkte aus den USA auf Eis legt und danach mit den gleichen Steuersätzen arbeitet, wie sie die USA für die Waren aus dem EU-Raum als Import-Steuer verlangen. Nur so kann eine Annäherung geschehen. Diese Sprache versteht Trump.






Dienstag, 6. März 2018

Schmarotzer, politisches Gesindel, emigrierte Kriminalität und was mich sonst noch aufregte

Arabische statt Deutsche Sprache ins GG, nur weil es die AfD beantragt? #BT sagt NEIN. Das war der Fehler der #AfD, nicht das Arabische gefordert zu haben.



Die Regierung steht. Natürlich wird es ein „weiter so“ geben. Wer glaubte, dass Merkel ihr System ändern würde, ist ein Traumtänzer. Aus diesem Grund gebe ich der #GroKo auch keine lange Wirkungszeit. Frau Merkel ist und bleibt ein Feigling, weil sie nicht Willens und in der Lage ist, ihre Politik zu erklären und so Mehrheiten aus dem Parlament für ihre Pläne zu holen.



Kriminelle arabische Familienclans in Berlin führen einen Rachefeldzug gegen die Polizei. Werden sie durch Grüne und Linke geschützt?

Wie lange noch wollen Politiker aller Parteien unsere Polizisten hinter die Fichte führen? Wann bekommen wir endlich eine Regierung, die mit dem Gesindel kurzen Prozess machen lässt?
Solche Situationen sollten endlich als öffentlicher Aufruhr bezeichnet werden und durch das BKA sowie BP bereinigt werden. Und zwar mit voller Härte.

Das Chaos war beinahe zu erwarten. Italien hat gewählt. Die enttäuschten Italiener haben den etablierten Volksparteien, der EU-Sparpolitik und der Merkel-Flüchtlingspolitik eine klare Absage erteilt. Die rechten Parteien gewinnen die Wahlen.


Die Regierung in Deutschland steht. Niemand, weder Merkel noch die SPD hat die nationalen Interessen über die der Parteien gestellt. Die Interessen der deutschen Bürger werden in diesem Land schon lange nicht mehr vertreten. Selbst nach dem eindeutigen Ergebnis der Bundestagswahl erdreisten sich Merkel und die SPD erneut, als Große Koalition anzutreten. Hier werden ganz andere Interessen vertreten. Jeder Politiker hat lediglich seine Karriere und die Schäfchen im Trockenen im Blick. Und Merkel arbeitet für eine ganz andere Agenda.

Das Chaos war beinahe zu erwarten. Italien hat gewählt. Die enttäuschten Italiener haben den etablierten Volksparteien, der EU-Sparpolitik und der Merkel-Flüchtlingspolitik eine klare Absage erteilt. Die rechten Parteien gewinnen die Wahlen.


Was hatte der Arabische Frühling bis Nordafrika, der Umsturz in der Ukraine, Kriege in Afghanistan, dem Irak, in Syrien, Revolten in Süd- und Mittelafrika sowie Mittel- und Südamerika und die Bankenrettung wegen der Griechenlandkrise alles gemeinsam? Die Gier der Juden Rothschild.




In Deutschland bekommen Flüchtlinge wesentlich mehr Essensgeld pro Tag zugestanden als Hartz IV-Empfängern (4,73€/Tag). In Berlin sind es 11 Euro/Tag, in Nordrhein-Westfalen und München 16 Euro/Tag, die Flüchtlingen als angemessene Summe für Essen und Trinken zustehen. Das ist fast dreimal so viel, wie deutsche Hartz-IV-Empfänger erhalten. Allein die Höhe dieses Flüchtlings-Essensgeldes von 480 Euro pro Monat ist mehr, als der deutsche Hartz-IV-Empfänger als Regelsatz .

Ich wünsche Euch ein entspanntes Lesevergnügen




Mittwoch, 14. Februar 2018

Transatlantiker der #ARD als Heuchler entlarvt


Die „Klageweiber“ der #ARD-Tagesschau stimmen ihren schrillen, lautstarken Gesang an: „Viele stehen unter Schock, nicht ansprechbar, schwer verletzt.“ Wer nun geglaubt hat, die Tagesschau sei in einer späten Einsicht zu ein wenig Empathie gegenüber den Opfern des brutalen Überfalls des US-amerikanischen Militärs auf Truppen der Syrischen Regierung in der Gegend von  Deir ez-Sor gekommen, der sah sich getäuscht. Drei Stunden lang hatten, wie Lucas Tomlinson von Vox News auf Twitter berichtet, „AC-130 Hubschrauber, F-15 und F-22 Jets, Apache Helicopter Hubschrauber der Armee und Artillerie des Marine Corps“, auf die etwa 500 syrischen Sodaten und Milizionäre ihre tödliche Fracht abgeladen, und dabei über 100 Menschen getötet. Ein höllisches Inferno, eine Schlacht im wahrsten Sinne des Wortes. Die Tagesschau hatte aber anderes im Sinn. Sie wollte den Fokus der Öffentlichkeit ablenken von dem ungeheuren Akt des Bruchs des Völkerrechts und des Verbrechens gegen die Menschlichkeit, welches die USA in der syrischen Wüste zelebriert hatten und dazu kamen ihr einmal mehr ein paar Videos der Weißhelme sehr zu Pass. Verletzte und tote Kinder, getroffene Krankenhäuser, der ganze Blödsinn, der schon während des Kampfes um den Ostteil von Aleppo der Weltöffentlichkeit als Bären aufgebunden wurde, wiederholte sich jetzt, da die Herrschaft der Kopfabschneider über Ost-Ghouta zu Ende zu gehen scheint. Ein weiteres Mal. Daniel Hechler (meine automatische Rechtschreibkorrektur verbessert immer zu Heuchler) aus dem ARD-Studio Kairo sprach dieses Mal den Text über die Bilder, deren Herkunft er nicht kannte, deren Inhalt er nicht verifizieren konnte und von denen er nicht wußte, in welchem Kontext sie standen: „Kinder trifft es besonders hart. Dutzende kamen, laut UN, bereits in dieser Woche ums Leben. Bei den schwersten Luftschlägen im syrischen Ost-Ghouta seit Jahren. Auch Kliniken seien getroffen worden (sagt wer?). Die Infrastruktur zerstört. Vierhunderttausend Menschen sind in der Rebellenhochburg eingeschlossen ihre Situation sei katastrophal (auch hier wieder ein Zitat ohne Hinweis auf den Urheber).“ Wer allerdings Ohren hatte zu hören, der wusste spätestens nach der Anmoderation von Linda Cervakis, dass die Tagesschau keinesfalls vorhatte die Zuschauer seriös zu informieren, sondern dass ihr Bestreben war, wieder einmal einen Kübel Propagandamüll über sie auszukippen. Linda Zervakis: „In Syrien wird die Lage der Menschen in der von Rebellen gehaltenen Region Ost-Ghouta immer dramatischer. Allein in dieser Woche kamen nach Angaben der ‚Syrischen Beobachtungsstelle für Menschenrechte‘ mehr als 200 Menschen bei Angriffen der Regierungstruppen ums Leben. Unabhängig überprüfen lassen sich diese Zahlen allerdings nicht. Die Menschen von Ost-Ghouta sind weitgehend von der Aussenwelt abgeschnitten. Es fehlt an Medikamenten und Lebensmitteln.“ Glaubt man der Tagesschau, so gibt es keine Dschihadisten, keine Kopfabschneider in Ost-Ghouta – nur Frauen und Kinder. Und die russischen Bomben und Granaten sind wahre Wunderwaffen, treffen sie doch ausschliesslich Schulen und Krankenhäuser, ganz im Gegensatz zu den US-amerikanischen, die immer nur schuldige Verbrecher und Terroristen vernichten. Es ist das alte, sich immer wie ein Mantra wiederholende Stück, das jetzt wieder gegeben wird, von den menschenverachtenden Russen und dem sein eigenes Volk hinschlachtenden Mörder Assad, das auch schon in den Monaten vor der Befreiung Ostaleppos pausenlos auf die Welt einprasselte. Selbst die Schauspieltruppe ist die gleiche. Die von westlichen Geheimdiensten bezahlten und ausgerüsteten Laiendarsteller von den „White Helmet“. Tagsüber gehen diese „Helfer“ ihrem schmutzigen Handwerk nach. Sie führen ihren längst verloren Krieg fort, nehmen die Bewohner als Geiseln, beschiessen Damaskus mit Granaten um Gegenmassnahmen herauszufordern. Dann können sie wieder Menschen vorführen, die zu Opfern, ihren Opfern wurden. Menschen, die seit Jahren hilflos ihrer bestialischen Herrschaft ausgeliefertsind und jetzt auch noch von ihnen mit ins eigene Verderben gerissen werden. Und die Tagesschau? Die Tagesschau spielt dieses Spiel mit. In den Augen die Krokodilstränen über die armen Opfer, im innern aber die klammheimliche Freude über die scheußlichen Bilder, die unheimliche Lust an der Lüge. Dieses lustvolle Schwelgen in Bildern. Verletzte oder tote Kinder sind die emotionalsten, die besten Bilder. Bilder wie die Geschichtenerzähler der Tagesschau sie lieben. Die White Helmet haben ihre Lektionen in Propaganda gelernt und liefern genau was bestellt und gewünscht wird, auch ohne genau definierte Bestellung. Wäre es den Machern von ARD-Aktuell darum gegangen ein halbwegs genaues Bild zu zeichnen von den Vorgängen um Ost-Ghouta, dann hätten sie berichtet von den einigen Hundert oder vielleicht wenigen Tausend Verbrechern, die seit Jahren Hunderttausende in Geiselhaft nehmen, die ihnen ein anständiges, normales Leben verweigern, die sie täglich mit dem Tod bedrohen und die sie ganz bewußt den Angriffen aus der Luft aussetzen um Opfers produzieren, die sie vorführen können. Wollte die Tagesschau gewissenhaft Zeugnis geben von dem Geschehen in diesem geschundenen Land Syrien, dann würde sie auch von den täglichen Provokationen der, wie sie sie nennt, Rebellen berichten, die längst ihren Sinn verloren haben. Die aber Menschenleben fordern und die zu Gegenmassnahmen herausfordern, die dann noch mehr Menschen ihr Leben und ihre Gesundheit nehmen. Quelle und weiterlesen: http://www.neopresse.com/medien/ard-tagesschau-verleugnet-kriegsverbrechen-und-bedient-eigene-agenda/

Donnerstag, 8. Februar 2018

McCabe, FISA-MEMO, FBI, CIA, Kriegstreiber, US-Wahlen und Russlands Unschuld

Die Veröffentlichung des Memos des Ausschusses des Repräsentantenhauses für Geheimdienste über den Missbrauch des FISA-Prozesses durch das FBI hat einen Feuersturm bei den Parteien ausgelöst. Von Ron Paul – Die Demokraten warnten uns vorher, dass die Deklassifizierung des Memos das Ende der Welt sein würde, wie wir sie kennen. Es war unvernünftig, Amerikanern zu erlauben, dieses klassifizierte (geheime) Material zu sehen, sagten sie. Agenten vor Ort könnten geschädigt werden, Quellen und Methoden würden kompromittiert, behaupteten sie. Republikaner, die das Memo gesehen hatten, behaupteten, dass es weitaus schlimmer als Watergate sei. Sie sagten, dass Massenentlassungen sofort nach der Veröffentlichung beginnen würden. Sie sagten, dass die Kriminalität der US-Regierungsstellen, die durch das Memo entlarvt werden, die Amerikaner schockieren würde. Dann wurde es veröffentlicht und die Welt endete nicht. FBI-Agenten wurden bisher nicht gefeuert. Das Betrachten von „klassifiziertem“ Material erschreckte uns nicht, sondern es zeigte deutlich, dass uns Informationen vorenthalten werden, indem man behauptete, sie seien „klassifiziert“. Am Ende haben sich beide Seiten geirrt. Hier ist, was das Memo uns wirklich zeigt: Erstens zeigt das Memo, dass es einen „tiefen Staat“ gibt, der nicht will, dass Dinge wie Wahlen seine Existenz bedrohen. Die wiederholten Versprechungen des Kandidaten Trump, mit Russland auszukommen und die NATO so viele Jahre nach dem Ende des Kalten Krieges neu zu bewerten, bedrohten ein Washington, das davon abhängt, Feinde zu erschaffen, um die Angst aufrecht zu erhalten, die nötig ist, um einen jährlichen Militärhaushalt von einer Billion Dollar zu rechtfertigen. Stellen Sie sich vor, der Kandidat Trump hätte seine Wahlversprechen gehalten, als er Präsident wurde. Ohne die „Russland-Bedrohung“ und ohne die „China-Bedrohung“ und ohne die Notwendigkeit, Milliarden in die NATO zu werfen, hätten wir mehr als ein Vierteljahrhundert nach dem Ende des Kalten Krieges tatsächlich eine „Friedensdividende“ ernten können. Das hätte den kriegsfördernden militärisch-industriellen Komplex und sein Netzwerk von Pro-Kriegs-„Denkfabriken“ ausgehungert, die das Gebiet des Washingtoner Regierungsviertels bevölkern. Zweitens zeigt uns das Memo, dass weder Republikaner noch Demokraten sich wirklich um den Missbrauch der Überwachung kümmern, wenn durchschnittliche Amerikaner die Opfer sind. Es ist klar, dass der FISA-Missbrauch, der im Memo beschrieben wird, Republikanern wie dem Vorsitzenden des House Intelligence Committee Devin Nunes bekannt war, bevor das Memo tatsächlich veröffentlicht wurde. Es war wahrscheinlich auch bei den Demokraten in diesem Haus bekannt. Aber beide Parteien unterdrückten diesen Beweis für den Missbrauch des FISA-Prozesses durch das FBI, bis nach dem FISA-Änderungsgesetz eine erneute Genehmigung erteilt werden konnte. Sie wollten nicht, dass die Amerikaner wissen, wie korrupt das Überwachungssystem wirklich ist und dass die USA viel zu sehr wie Ostdeutschland geworden sind. Das könnte mehr Amerikaner veranlassen, ihre Repräsentanten anzurufen und zu verlangen, dass die Änderung des Gesetzes über die FISA-Massenüberwachung abgeblasen wird. Ironischerweise war der Ausschussvorsitzende Nunes der größte Cheerleader für die Verlängerung der FISA-Änderungen, obwohl er wusste, wie schrecklich der FISA-Prozess missbraucht wurde! Schließlich benutzten Falken auf beiden Seiten des Ganges im Kongress „Russia-Gate“ als Vorwand, um bei durchschnittlichen Amerikanern Feindseligkeit gegenüber Russland aufzubauen. Sie wussten aus den geheimen Informationen, dass es keine Grundlage für ihre Behauptungen gab, dass die Trump Administration mit der Unterstützung Moskaus ins Amt gebracht wurde, aber sie spielten mit, weil es ihrem wirklichen Ziel diente, die USA auf Kriegsfuß zu halten und den sogenannten Soßenzug in Gang zu halten. Aber keine Sorge: Die Neokonservativen in beiden Parteien werden bald eine andere Ausrede finden, um uns in Angst und Schrecken zu versetzen und bereit zu machen, eine Billion Dollar im Jahr für Militärausgaben hinauszuschmeißen und mit unseren Argumenten und dem neuen „Kalten Krieg“ mit Russland weiterzumachen. Seien Sie mittlerweile skeptisch gegenüber beiden Parteien. Mit wenigen Ausnahmen schützen diese nicht die Freiheit, sondern fördern ihr Gegenteil. Quelle: original.antiwar.com – Übersetzung: Klaus Madersbacher Autor ist Ron Paul https://heintirol.wordpress.com/2018/02/07/ron-paul-fisa-papiere-fbi-und-die-russische-unschuld/

Freitag, 4. August 2017

US-Kongressabgeordnete laufen im Hamsterrad und laut Eilmeldung nimmt die Europäische Union daran teil

„Die EU ist eine Kreation der USA. EU plus NATO sind der verlängerte Arm der USA. Grundidee ist die Schwächung der europäischen Staaten durch Souveränitätsverlust und der Aufbau eines Vorfeldes gegen Osten. Das hat sich schon in den ersten Jahren nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs gezeigt. Die Vereinigten Staaten übten massiven Druck aus, um die europäische Integration durchzusetzen. Staatschefs wurden über den Tisch gezogen, die Öffentlichkeit manipuliert. Die USA sollten schließlich als einziges souveränes Land übrigbleiben, das die Welt beherrscht. So stellten sich die USA über die gesetzliche und internationale Gemeinschaft. Souveränität ist ein Begriff aus längst versunkener Vergangenheit, eine überholte barocke Arabeske der Politik. Das Ziel war schon damals klar: Nur die Vereinigten Staaten haben Anspruch auf Souveränität. Folge in der Gegenwart: Die USA boykottieren den Internationalen Strafgerichtshof, führen ohne UN-Mandat Angriffskriege, scheren sich nicht um internationale Vereinbarungen (Kyoto-Protokoll).” (Wolfgang Hingst) Augenblicklich ist Venezuela an der Reihe, indem die USA erklärte, dass sie die Wahlen zur Verfassungsgebenden Versammlung nicht anerkennt (Quelle https://deutsch.rt.com/amerika/55189-venezuela-manipulierter-wahlgang-und-doppelmoral-des-westens/ ). Dass die USA selbst völlig kaputt ist, davon lenkt Trump mit markigen Sprüchen und tollen Manövern ab. Selbst seine Regierungsmannschaft ist bloß ein chaotischer Sauhaufen voller lächerlicher, aber gefährlicher Dilettanten, welche weder Gespür noch Realitätssinn haben. Die Medien tun ihr eigenes Scherflein dazu. Während die neuen Waffensysteme der USA hochgelobt und gepriesen werden, schürt man bei den russischen Aufmärschen und Präsentationen die Angst. Obwohl die USA in den letzten Jahrzehnten permanent Staaten überfallen, die Souveränität untergraben und offen Krieg geführt hat. Während Russland friedlich blieb. Auch wirtschaftlich gesehen, wird immer offensichtlicher, dass die USA in ihrem Schuldensumpf und ihrer Finanzkorruption versinkt, während Russland seine Wirtschaft aufbaut, sich zunehmend selbst versorgen kann und damit unabhängiger wird und die Staatsschulden auf ein Minimum reduziert hat ... während sie in den USA geradezu explodieren! Jetzt hat das ewig ungeeinte Europa die große Chance, sich von seinem Vormund und Anschaffer zu lösen und neue politische, wie wirtschaftliche Wege zu gehen. Die USA ist im Zerfall, es ist nur mehr eine Frage der Zeit, bis das amerikanische Finanzsystem und damit der US Dollar implodieren. Löst sich Europa nicht rechtzeitig, fährt es mitsamt dem suspekten US Präsident und seinem Land geradewegs in die Hölle! Quelle: http://schnittpunkt2012.blogspot.de/ Und soeben erreichte mich die Nachricht, dass die Europäische Union am Freitag Sanktionen gegen den stellvertretenden Energieminister Russlands, Andrei Tscheresow, den Departementschef derselben Behörde, Jewgeni Grabtschak, und den Direktor der Aktiengesellschaft "Technopromexport", Sergei Topor-Gilka, sowie russische Partner des Konzerns Siemens verhängt haben. TOLL Quelle der Eilnachricht https://deutsch.rt.com/newsticker/55195-eu-verhangt-sanktionen-gegen-russische-partner-von-siemens/

Dienstag, 30. Mai 2017

Die Mimosenhaftigkeit der Merkel-EU

Es zeigt, dass die EU eine Mimose ist. Da kommt einer, schleudert ihnen ihr eigenes Versagen ins Gesicht und schon gehts "mimimi". Trump hat in seiner - für den europäischen linken Proletenadel sehr verstörenden Art - gezeigt, was er für die europäischen. Eliten empfindet: Abscheu bis Mitleid. Was auch anderes, für Politiker, deren wichtigster Punkt bei einem Gipfel ein Manifest über die Vorteile der Zuwanderung zu verabschieden ist, anstelle eines, das die verbrecherische Schlepperei sofort abstellt. Europa gegen Merkel, ohne Merkel keine Islamisierung Europas und kein Terror über Europa. Lesen Sie auch einen Artikel beim Kurier https://kurier.at/politik/ausland/nach-merkel-sager-europa-gegen-trump/266.688.584

Donnerstag, 13. April 2017

Schaut so eine neue Politik aus Mr @DonaldTrump, Sir?

Die Entscheidung, Armeegeneralleutnant Herbert Raymond "H.R." McMaster als Ersatz für den zurückgetretenen Generalleutnant Michael Flynn auf den Posten des nationalen Sicherheitsberaters zu berufen, hat eine Kettenreaktion bei anderen Personalentscheidungen ausgelöst, die, weit entfernt davon, den Sumpf trockenzulegen, diesen offensichtlich aufrechterhalten. Trump hat entschieden, von der Obama-Administration Yael Lempert zu übernehmen, der im Nationalen Sicherheitsrat (NSC) ein umstrittenes Mitglied ist. Wie der Analyst Lee Smith berichtet, sagte ein früherer Beamter der Clinton-Regierung über ihn, Lempert werde als "einer der schärfsten Kritiker Israels auf dem ganz linken Flügel der Außenpolitik betrachtet". Sahar Nowrouzzadeh, der während der Obama-Administration im NSC Direktor für den Iran war, ist nun für die Planung der Politik gegenüber dem Iran und dem Persischen Golf zuständig. Nowrouzzadeh, dessen Hauptaufgabe in Obamas NSC es war, beim Aushandeln des Atomabkommens mit dem Iran mitzuhelfen, ist ein früherer Mitarbeiter des National Iranian-American Council (NIAC), einer Lobbygruppe, von der weithin angenommen wird, dass sie eine Strohmannorganisation der islamischen Diktatur im Iran ist. "Die Personen, die sich um wesentliche Elemente dieser Konflikte kümmern, sind dieselben, die auf diesen Feldern unter Obama das Sagen hatten, dem Ergebnis der letzten Wahl zum Trotz. Da ist es kein Wunder, dass die Resultate furchtbar ähnlich aussehen", so Nahostanalyst Lee Smith. Schaut man sich an, wer in die verschiedenen Agenturen innerhalb des nationalen Sicherheitsapparats der Vereinigten Staaten berufen wurde, dann sieht man, dass die wichtigen Mitglieder in Trumps außenpolitischem Team sehr unterschiedliche Auffassungen über die vom radikalen Islam ausgehende Bedrohung und das Wesen des Islam selbst vertreten. Auch was die Herangehensweise im Hinblick auf den Iran, den arabisch-israelischen Konflikt, die Europäische Union, Russland, Globalismus und andere Angelegenheiten der nationalen Sicherheit betrifft, stimmen sie nicht überein. Die derzeitigen außenpolitischen Berater können grob in zahlreiche konkurrierende Lager und Ideologien geteilt werden: Karrierebeamte gegen Leute, die aus politischen Gründen ernannt wurde; zivile Strategen gegen Militärtaktiker; Trump-Unterstützer gegen Anhänger Obamas; politisch korrekte Konsenssucher gegen politisch unkorrekte Ideologen; New Yorker Moderate gegen populistische Hardliner; Sympathisanten der Palästinenser gegen Anwälte Israels; Befürworter des Irandeals gegen Unterstützer einer Koalition gegen den Iran – sowie jene, die glauben, dass der Islamismus und der radikale islamische Terrorismus vom Islam selbst ausgehen, gegen diejenigen, die darauf beharren, dass der Islam eine Religion des Friedens sei. Während seines Präsidentschaftswahlkampfs versprach Trump den Wählern eine radikale Wende in der amerikanischen Außenpolitik; das von der Suche nach Konsens getriebene außenpolitische Establishment in Washington machte er immer wieder dafür verantwortlich, die Welt instabiler und gefährlicher gemacht zu haben. Lesen Sie hier weiter: https://de.gatestoneinstitute.org/10205/weisses-haus-islam-israel-iran

Sonntag, 23. Oktober 2016

Wir alle lieben die USA? Haltet den Wallonen die Stange! Alpenschau sagt:

Danke an http://alpenschau.com/2016/10/23/were-all-living-in-amerika/ We’re all living in Amerika! So lautet eine Zeile der Kultband Ramstein in ihrem Song „Amerika“. Nun, dass Santa Claus in Afrika ist und Micky Maus vor Paris steht, an das haben wir uns gewöhnt. Dass wir Kriege führen, weil es die USA so will, wird mittlerweile mehr oder weniger gleichgültig hingenommen. Dass wir dabei belogen werden, stört mittlerweile auch kaum noch jemanden. Ausgerechnet bei so „nützlichen Abkommen“ wie TTIP und dem kanadischen Ableger CETA regen wir uns auf? Unsere Standards und Regulierungen sollen dabei aufgehoben werden. Den Begriff „Chlorhähnchen“ haben wir in diesem Zusammenhang immer wieder gehört. Aber wer kennt schon wirklich die Inhalte dieses Abkommens? Unsere Politiker mit Sicherheit nicht. Selbst ihnen war bis vor Kurzem der Zugang zu den Dokumenten verwehrt. Erst nachdem Wikileaks und andere Internet-Aufdecker Teile der Papiere veröffentlichten, war es einem auserwählten Kreis erlaubt, Einsicht zu nehmen. Wir wissen bis heute nichts Relevantes, außer eben, dass es angeblich unserer Wirtschaft enorm helfen würde und dass wir dafür Chlorhühner bekommen. Die kann man, muss man aber nicht, kaufen oder essen. Soweit ich das verstanden habe, steht einem das noch (mit der Betonung auf „noch“) frei. So weit, so gut. Anders sieht es bei dem Investorenschutz aus. Da wird einem Investor garantiert, ungeachtet welchen Schaden er mit seinem Handeln oder Wirken den Menschen zufügt, dass ein Staat nicht berechtigt ist, Gesetze dagegen zu verabschieden. Sollte er das trotzdem tun, kommt die Angelegenheit vor ein (amerikanisches, pardon, unabhängiges) Schiedsgericht. Und dort gewinnt dann der, der recht hat. Also Amerika! So können ganze Staaten erpresst und gezwungen werden, die Interessen amerikanischer Unternehmen durchzusetzen. Ohne Rücksicht auf Verluste. Vielleicht ist es das, was den Menschen Angst macht. Eigentlich unverständlich. Ist Amerika doch ein derart aufrichtiger, verlässlicher und wichtiger Partner der EU. Aber vielleicht ist es wiederum das, was den Menschen Angst macht. Dieser tolle Partner (also Amerika) hält seit Jahrzehnten seine Wirtschaft durch Kriege und Überfälle auf andre Staaten am Leben. Er belügt, betrügt, stiehlt und manipuliert wie kein anderes Land je zuvor. Ja, ich glaube das ist es, was den Menschen Angst macht. Kein normaler Mensch möchte so einen Partner haben. Dabei spielt es keine Rolle, ob dieser Mensch rechts oder links steht. Ob er ein ignoranter Gutmensch oder ein ewig gestriger Nazi ist. In diesem Punkt ist man sich einig. Die führende Politik hat längst den Kontakt zum Volk verloren. Die Mainstream-Medien halten sich vornehm zurück und geben die Zahlen der Demonstranten brav niedrig an. Die Dimension des Widerstandes soll klein gehalten werden. Wem sollen wir in dieser heiklen Situation vertrauen? Van der Bellen (Österreich) und die deutsche Regierung, die die Vereinigten Staaten von Europa lieber heute als morgen herbeisehnt? Die Volksabstimmungen zukünftig gerne abschaffen will, da das Volk zu dumm für derart komplexe Angelegenheiten ist? Norbert Hofer, der Österreich einen Volksentscheid verspricht und das Gesetz nur bei positivem Ergebnis unterzeichnen will? Ich weiß es nicht, aber eines weiß ich: Mit TISA, dem Abkommen, um das sich niemand schert, sind TTIP und CETA so gut wie überflüssig. Die EU agiert zusehends wir ihr Partner USA – hinterhältig, ausnahmslos Interessen von Konzernen umsetzend und das Volk wird hämisch verarscht! Und zum guten Ende noch einen Video-Link: https://youtu.be/IpAsS9FyUGA mit Die Konzernschutzabkommen CETA, TTIP und TISA - Prof. Dr. Dr. Wolfgang Berger